|
elcantarodesicar.com |
|
|
MI DERECHO A VIVIR, POR TU DERECHO A ABORTAR |
|
|
S.O.S.
CIEN MIL ABORTOS EN ESPAÑA EN 2007 SI ESTÁS EMBARAZADA SIN HABERLO BUSCADO, SE TE PUEDE AYUDAR, SI
TÚ QUIERES MUJER, NO ESTÁS SOLA EN ESTO; PIDE AYUDA PERO NO DEJES QUE LO
MATEN: ES TU HIJO ACUDE A UNA ASOCIACIÓN PRO VIDA, A UNA IGLESIA, A UN SACERDOTE PUEDES SER GENEROSA, GESTAR AL NIÑO Y DECIDIR LUEGO SOBRE ÉL
NO SOLO LAS RAZONES RELIGIOSAS PUEDEN LLEVAR A ALGUNOS DEFENSORES DE DESDE EL PRINCIPIO, EL EMBRIÓN Y EL FETO SON UN MIEMBRO DE
NUESTRA ESPECIE 2700 MUJERES ABORTARON EN 2007 EN CLÍNICAS DONDE NO SE
RECONOCÍA A LAS PACIENTES. REDACTABAN LOS INFORMES A CIEGAS ERA PRÁCTICA HABITUAL EL ABORTO EN MENORES, INCLUSO DE 13
AÑOS, Y EL ABORTO EN MUJERES EMBARAZADAS DE SIETE MESES Y MEDIO SE DESHACÍAN DE LOS FETOS DE MÁS DE 2O SEMANAS AL TIRARLOS EN
CONTENEDORES DE RESIDUOS SANITARIOS EN CLÍICAS DE MORÍN, EMPLEADAS DE EN LAS INTERVENCONES PARTICIPABAN GINEGÓLOGOS Y ANIESTESISTAS
SIN 30 ABORTOS ILEGALES SE PRACTICABAN CADA SEMANA Y SE PAGABAN EN
MANO 2600 HISTORIALES, TODAVÍA PENDIENTES DE SER REVISADOS FETOS, NIÑOS Y PEDAZOS ERAN CONGELADOS DE NOCHE PARA PASARLOS
DE DÍA POR CUANDO TODO ESTO HA SALIDO A SI PERMITIMOS EN NUESTRO TEJADO, ACABAREMOS REPARANDO GRANDES MALES CENSURA Y VIOLENCIA CONTRA LAS POSTURAS ANTIABORTISTAS “El embrión es un ser personal; eliminarlo es matar; la
opinión favorable al aborto responde a intereses económicos” |
Uno
de los dos derechos es incompatible con el otro. Sin embargo, el derecho a
vivir está reconocido en Realmente,
el derecho al aborto sólo está reconocido por las asociaciones feministas y
sus ramas en los distintos partidos de izquierda, pues no es un derecho real,
sino sólo una capacidad de la mujer embarazada. Aun
si consideramos el aborto como un derecho de la mujer, el embrión y el feto
no pueden hacer un acto de amor renunciado por su madre a su derecho a vivir;
es su madre la que se lo impone. Sin embargo, la madre sí que puede, por
amor, hacer una renuncia a su derecho por el derecho de su hijo a nacer y a
vivir. El
aborto espontáneo es la expulsión por medios naturales del embrión o el feto
cuando ha muerto en el útero materno; lo que la sociedad desarrollada llama
“aborto provocado” consiste la mayor parte de las veces en matar la vida
intrauterina clavando un bisturí y, en ocasiones, descuartizando los miembros
en el útero de la madre. Es matar, es una carnicería. El síndrome
post-aborto afecta a la gran mayoría de mujeres que han abortado. El complejo
de culpabilidad y la depresión les hace depender largo tiempo de la ayuda de
profesionales. Muchas no lo superarán nunca, porque el aborto no tiene vuelta
atrás. Si
estás embarazada sin haberlo buscado, no des el paso hacia el aborto. Que
sepas que no estás sola, que puedes pedir ayuda. Acude a una asociación pro
vida, a una iglesia, a un sacerdote... Recibirás toda la ayuda que precises y
cuidarán de ti y de tu niño. Puedes ser generosa con la vida que ha surgido
dentro de ti, gestar al niño y decidir sobre él cuando nazca. Nunca te
arrepentirás de haberlo dejado nacer. En
Zaragoza,
Zaragoza: Asociación Ainkaren Contactos
pro vida en Internet: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/movprovida_list.html Direcciones
de asociaciones provida en toda España: http://www.provida.es/valencia/diresp.htm
¿SON BICHOS RAROS? Izquierdistas pro-vida
Se ha creado un estereotipo según el cual estar a favor del
aborto es lo propio de una postura izquierdista. Nat Hentoff,
colaborador habitual del Washington Post y de The Village Voice de Nueva York,
cita su propio caso como ejemplo de lo contrario. (The Human Life Review, Nueva York, invierno 1993). (...) Hace casi
diez años me declaré pro-vida: un pro-vida judío, ateo, defensor de las
libertades civiles, de izquierdas. Inmediatamente, tres compañeras de The Village Voice,
de Nueva York, dejaron de hablarme. No mucho tiempo después me invitaron a
hablar de esta llamativa herejía en el Nazareth College de Rochester (una institución laica desde hace
muchos años). Dos semanas antes de la fecha prevista, suspendieron la
conferencia. Las mujeres que formaban parte del comité de conferencias -me
dijo, avergonzado, el profesor que me había invitado- habían llegado a la
conclusión de que no era conveniente para los estudiantes oír cierta clase de
discursos, y el mío era de esa clase. Sin embargo, también me dijo que podría
ir al año siguiente a hablar de un tema distinto. Incluso a aquellas mujeres
les gustaría mucho que hablara de una de mis especialidades: la censura en
los Estados Unidos. Así que fui y tuve el gusto de hablar sobre la censura en
Nazareth College. En The Village Voice
me dijeron que algunos de mis colegas de la sección de opinión se preguntaban
cuándo me había convertido al catolicismo: era la única explicación que
encontraban a mi apostasía. (Una vez, recibí una nota de una mujer que
trabajaba en la sección de anuncios por palabras. También ella era pro-vida,
pero me pedía que le guardara el secreto. Si los demás se enterasen, le
harían la vida imposible). Para otros, yo era
un bicho raro. Me pidieron entrevistas en la radio pública nacional y en
varios programas de televisión (...). Después empecé a recibir cartas
procedentes de todas las partes del país, en las que hombres, mujeres y
jóvenes me decían que hasta entonces habían creído ser los
únicos pro-vida en la oficina, en la escuela o incluso en casa. Para
ellos había sido una sorpresa descubrir que había alguien que estaba contra
la pena de muerte, contra Reagan y Bush, y a la vez consternado por la
matanza de seres humanos no nacidos -1,6 millones al año-. (...) Después de esto me
sentí menos solo. Con el tiempo fui encontrando otros herejes. Por ejemplo,
las valientes, ingeniosas y muy inteligentes Feministas Pro-Vida de América.
Están repartidas por todos el país, y tienen
delegaciones en 35 Estados. Muchas de ellas proceden del movimiento en favor
de los derechos civiles y del movimiento pacifista, y ahora se esfuerzan
también por impedir que se aplique la pena de muerte, cosa que han logrado en
Minnesota. Pero no salen apenas en la prensa. Cuando los periodistas buscan
gente pro-vida que entrevistar, suelen acudir a viejos de aspecto macilento
(...) o mujeres que ostenten crucifijos. Por otra parte, no
todos los estereotipos carecen de ejemplos reales. En mi calidad de provida
exótico, me invitaron a hablar ante un congreso pro-vida (...). Les dije que,
como personas en favor de la vida, deberían oponerse a la pena de muerte y a
la política del presidente republicano, que, al fomentar la pobreza,
resultaba en menoscabo de la vida. Subrayé que Ronald Reagan había recortado
el presupuesto del programa WIC, que da subsidios para la alimentación de
mujeres y niños necesitados. Él y los que le apoyan, dije, justifican la
opinión del diputado Barney Frank: "Los contrarios al aborto son provida
sólo hasta el momento del nacimiento". La multitud respondió con
abucheos, gritos y pataleos. (...) A menudo recibo
cartas de creyentes pro-vida que me dicen que es imposible ser ateo y
pro-vida a la vez. Algunos de los líderes abortistas con los que he sostenido
debates están convencidos de lo mismo. Ningún ateo serio, ningún judío ateo,
ningún ateo de izquierdas puede querer (...) esclavizar a las mujeres. Pero carecer de fe
religiosa no es el menor obstáculo para ser pro-vida. Como señala cualquier manual
de obstetricia (por ejemplo, el Williams Obstetrics),
son dos los pacientes involucrados en el asunto, y al que no ha nacido
"el médico debe prestar el mismo cuidado solícito que se ha dado siempre
a la mujer embarazada". Tampoco desde el punto de vista biológico tiene
sentido trazar una línea divisoria en la viabilidad [del feto]. (...) Da
igual que esa vida se elimine en la cuarta semana o en la decimocuarta; la
víctima es un miembro de nuestra especie, y lo ha sido desde el principio. Pero los argumentos
racionales como éste son recibidos con implacable hostilidad por parte de
izquierdistas por lo demás coherentes. Mary Meehan, veterana del movimiento
pacifista, intentó pinchar este globo de la ortodoxia izquierdista en un
artículo publicado en The Progressive
en 1980: "(...) Es impropio de la sensibilidad de izquierdas olvidar a
los débiles y desamparados. La característica tradicional de la izquierda ha
sido su protección a los desvalidos, los débiles y los pobres... El niño no
nacido es el ser humano más desvalido, aún más necesitado de protección que
el campesino pobre que no es dueño de la tierra que cultiva o el enfermo
mental".
Los psiquiatras de las clínicas
barcelonesas
autorizaban
abortos sin visitar a las mujeres
EUROPA PRESS. 07.03.2008
Los dos psiquiatras que trabajaban para
las clínicas de Barcelona investigadas por realizar abortos ilegales no visitaban a las mujeres que
querían interrumpir su embarazo. Los especialistas sólo extendían informes en
los que justificaban que existía un grave peligro para la salud de la
embarazada, según el auto judicial. La titular del Juzgado de Instrucción
número 33 de Barcelona, Elisabet Castelló, sólo
mantiene el secreto sobre la identidad o intimidad de las más de 2.700 mujeres que en 2007
abortaron en estas clínicas barcelonesas. 20 minutos digital, del día 8 de marzo de 2008 EL GINECÓLOGO ADMITE QUE ATENDIÓ A MUCHAS
MENORES Las clínicas de Morín
practicaron abortos a niñas de 13 años Actualizado miércoles 12/03/2008 21:22 (CET) EUROPA PRESS BARCELONA.- Las clínicas abortistas
barcelonesas investigadas por prácticas ilegales realizaron abortos a
adolescentes de 13 años, según admitió el ginecólogo peruano Carlos Morín en su declaración ante la juez instructora del
caso, Elisabet Castelló. Además, Morín reconoció haber atendido últimamente en sus centros
a "una gran población de menores". En su declaración,
que forma parte del voluminoso sumario del caso de más de 4.000 páginas al
que ha tenido acceso Europa Press, Morín también reconoció prácticas de abortos a embarazadas de siete
meses y medio, 29 semanas, en sus clínicas "el último mes" previo a
su comparecencia. Sin embargo, en los
informes sobre escuchas telefónicas de médicos colaboradores de Morín figuran casos de abortos a mujeres encintas de más
de 30 semanas y hasta 33 semanas. El 97% de los casos de interrupción
del embarazo de las clínicas de Morín se
practicaron por el supuesto de grave perjuicio físico o psíquico para la madre , que la ley del
aborto permite más allá de la semana 22 de la gestación. Otro 2% de los
abortos de estos centros se acogían al supuesto de malformación del feto y un
1% a casos de violación, señaló Morín. Respecto al método
utilizado para deshacerse de los fetos después de la intervención, la investigación
revela que las clínicas no utilizaban los sistemas reglamentarios a los que
obliga la ley para desprenderse de los restos humanos y fetos, sino que los
tiraban en los contenedores de residuos sanitarios como si se tratara de
material sanitario y biológico. La investigación
pone de manifiesto que la empresa que realizaba el transporte de residuos de Morín no estaba autorizada para la destrucción
de restos humanos y fetos y que a estos contenedores iban los restos de fetos
de "más de 20 semanas", admitió el ginecólogo. Para realizar los
abortos, los ginecólogos de las clínicas investigadas, del grupo TCB-Ginemedex -todas ellas en la parte alta de Barcelona,
utilizaban el método de la aspiración para los casos de menos de 12 semanas
de embarazo, mientras que para los casos más avanzados utilizaban el método
dilatación y morcelación. elmundo digital, 14 de
marzo de 2008 SEGÚN DESVELA EL SUMARIO DEL CASO El doctor Morín
utilizó a señoras de la limpieza como enfermeras Actualizado jueves 13/03/2008 21:58 (CET) EFE BARCELONA.- Las clínicas del doctor Carlos Morín utilizaban a señoras de la limpieza como miembros
del equipo médico que realizaba las interrupciones voluntarias del embarazo o
para la esterilización de las piezas utilizadas durante la operación. Algunos de estos
hechos aparecen recogidos en el extenso sumario abierto por el caso de las
clínicas de abortos propiedad del doctor Carlos Morín
que instruye el juzgado número 33 de Barcelona por practicar interrupciones
de embarazo que podrían estar fuera de la ley. En las diligencias
aparecen numerosas
irregularidades en relación a la titulación del personal sanitario, como el caso de
una mujer que fue contratada como señora de la limpieza y que, no obstante,
ejercía como instrumentista de quirófano sin disponer de ninguna titulación
oficial de medicina o enfermería. Además, tampoco algunos de los doctores que
intervenían disponían de títulos de ginecología o de anestesista homologados
en España, por lo que en estos casos se falsificaban las hojas de
quirófano para que constara el nombre de otro profesional que sí disponía del
título, según el citado informe. Por otro lado, según
consta en un informe de Las pacientes que se
sometieron a abortos supuestamente ilegales en los centros del doctor en
Barcelona, donde se
practicaban cada semana aproximadamente 30 interrupciones por casos no
previstos en la ley, pagaban las operaciones al contado. Otro de los datos
más relevantes que aparecen en las diligencias es una declaración del propio
doctor Morín ante la juez Elisabeth
Castelló en la que reconoce que en sus centros se habían practicado abortos de niñas de "trece años en
adelante". Por este caso, la
juez ya ha tomado declaración como imputadas a 99 mujeres de las 139
historias clínicas investigadas hasta el momento por elmundo
digital. 15 de marzo de 2008 INVESTIGACIÓN EN CENTROS ABORTISTAS DE
BARCELONA Una clínica de Morín
congelaba los fetos de noche para triturarlos de día 'sin molestar' Utilizaba trituradoras que el fabricante
recomendaba para cocinas industriales Actualizado sábado 15/03/2008 12:03 (CET) XIANA SICCARDI BARCELONA.- Las clínicas del ginecólogo Carlos Morín
sí tuvieron trituradoras. Estas estuvieron en sus centros hasta el año 2004,
fecha en la que fueron desmontadas ante las denuncias aparecidas en medios de comunicación ingleses y
daneses, según consta en la declaración de un testigo protegido en
la trama de los abortos ilegales de Barcelona. Concretamente, eran tres: dos pequeñas y otra de
tamaño industrial. La más grande -que también tenía función licuadora-,
costó 425.952 pesetas, fue pagada en tres plazos y adquirida por la clínica Ginemedex el 6 de agosto de 1998, tal y como consta en la
factura realizada por la empresa guipuzcoana Tratamiento de
Residuos-Fabricantes de Trituradores, según ha podido saber EL MUNDO. El prospecto del fabricante recomienda esta
trituradora para «el almacenamiento de los desperdicios producidos en las
cocinas de hoteles, restaurantes, colegios, residencias y hospitales», así como en
«mataderos, pescaderías, fábricas de conserva y mercados». En la clínica del
doctor Morín se habría utilizado para deshacerse de
fetos en avanzado estado de gestación, tras la práctica de abortos
presuntamente ilegales. Uno de los testigos
protegidos relató ante los Mossos d'Esquadra y, con todo lujo de detalles, el uso que se
daba a estos aparatos. Explicó que en la clínica TCB, tras la mesa de recepción
de las clientas, «hay una puerta que esconde una pica de lavabo», y que
debajo de ésta estaba instalado el triturador, con el que «se deshacían de
los fetos resultantes de las operaciones ilegales». Después del reportaje emitido por la
televisión danesa en 2006, Morín ordenó que la
máquina fuera «desmontada», pero «queda la instalación de fontanería».
Automáticamente, «el nivel de ingresos bajó en picado», aseguró el testigo.
Hasta que se instaló el triturador en la clínica Ginemedex,
«los fetos se descuartizaban y se mezclaban con los extraídos en los abortos
legales», dijo. El testigo también explicó que este triturador «se había
atascado en ocasiones, y que se tenían que abrir las cañerías y el suelo de
la clínica por un paleta». Asimismo, explica que
«como lo normal era que estas operaciones terminasen por la noche, se
introducían los fetos extraídos en el congelador, y al día siguiente los
trituraban», con el fin de «no molestar a los vecinos por la noche». A las pacientes que
preguntaban qué sucedía con los fetos, siempre se les decía que los
incineraban. Esta actividad corría a cargo de «los médicos encargados de la
operación». En los abortos legales, el testigo explicó que los fetos
extraídos se depositaban en contenedores sellados para que la empresa Ecoclinic los recogiera dos veces por semana. El testigo dijo que
la trituradora de la clínica Ginemedex «estaba
dentro de un armario de formica blanco instalado en una sala justo al lado de
la cafetería de uso del personal», que se aprovechó la instalación de
fontanería del anterior triturador que estaba en el patio interior, y que en
la misma sala se almacenaban las botellas de oxígeno de la clínica. Era aquí
donde también situó el testigo la cámara donde, presuntamente, se congelaban
los fetos extraídos por la noche. En su declaración
ante la juez, Morín explicó que «nunca» hubo un
triturador en Ginemedex mientras él estuvo allí.
Sin embargo, cuando llegó hace 15 años a la clínica sí había uno, instalado
en un patio -como han confirmado varios testigos e imputados-, pero que nunca
se utilizó. En junio de 2007,
este testigo protegido explicó a los Mossos d'Esquadra que Carlos Morín
realizaba en TCB, él mismo, abortos fuera de plazo con la ayuda de personal
médico de confianza. Después del reportaje con cámara oculta de la televisión
danesa, pasó a realizarlos en Ginemedex.
Precisamente, fue éste uno de los dos testigos protegidos que destaparon la
trama de presuntos abortos ilegales. Morín fue
detenido en noviembre de 2007 y pasó dos meses en prisión provisional, junto a
su esposa y varios colaboradores. LAS IMÁGENES QUE NO QUIEREN QUE
VEAMOS ¿Vale más
una imagen que mil palabras? Uno puede hacer casi de todo y colgarlo en
Internet. Pero Youtube ejerce la censura, como
antes lo hizo la “frac” y otras empresas, hacia la postura antiabortista.
Estos vídeos han sido censurados en Youtube. Son
fuertes pero reflejan la cruda realidad de lo que otros quieren ocultar o
dulcificar forzando los términos lingüísticos o violentando el lenguaje. Si
quieres, puedes verlos aquí: No mires para
otro lado (Oservatorio de Bioética) Aborto: Nuestro drama moral (Retirado por Youtube) ARGENTINA:
17 de agosto de 2008 Vídeo. Con
esa violencia responden las mujeres abortistas a las Ave Marías de los
manifestantes católicos. Que se sepa.
Para ver el vídeo, hacer clic en: http://www.aciprensa.com/acitv/video.php?n=22724 MÉXICO:
Ponencia de un especialista ante el Gobierno: “El embrión es un ser personal;
eliminarlo es matar a una persona”. Ver vídeo en: http://www.youtube.com/watch?v=v9qnIxmfksQ URUGUAY: VETO DEL PRESIDENTE A El
presidente del Uruguay, doctor Tabaré Vázquez, envió a Advierte
además que “el verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo
se protege a los más necesitados. Por eso se debe proteger más a los más
débiles. Porque el criterio no es ya el valor del sujeto en función de los
afectos que suscita en los demás, o de la utilidad que presta, sino el valor
que resulta de su mera existencia”.
El texto completo del veto de Tabaré Vázquez es el siguiente:
“Señor Presidente de Publicado
en aica on line el 21 de noviembre de 2008 |
elcantarodesicar.com
Zaragoza, 2008